杜特尔特的毒品战争如何针对年轻人

2019-05-22 14:02:08 吕訇 26
发布于2018年7月17日上午10点
更新时间:2018年7月22日下午8:53

具体目标。在杀害菲律宾未成年人的过程中,杜特尔特政府正在推动降低学校刑事责任和强制性药物测试的最低年龄。

具体目标。 在杀害菲律宾未成年人的过程中,杜特尔特政府正在推动降低学校刑事责任和强制性药物测试的最低年龄。

菲律宾马尼拉 - 在他任职的两年里,罗德里戈·杜特尔特总统和他的政府对非法毒品发动了战争,在此过程中针对菲律宾青年,无论是通过杀戮还是针对他们的政策。

杜特尔特本人一直在努力将最低刑事责任年龄从现在的15岁降低到2016年以来的9年。 在公众哗然,国会,充满他的盟友,尚未通过法律支持他。 (阅读: )

在众议院,惩教改革小组委员会了15岁的最低刑事责任年龄。 在参议院,少数党领袖富兰克林德里隆于2017年10月11日提交参议院法案1603,试图将其降至12岁。 然而,商会尚未举行立法听证会。

面对这样的现实,由菲律宾缉毒局领导的政府找到了其他方式来掩盖青少年的毒品战争。 说青少年吸毒成瘾,PDEA提议在学校进行强制性药物检测,甚至包括10岁的学龄儿童。

这得到了批评者和强烈抵制。 人权组织猛烈抨击该提议,称这只会使儿童成为与毒品有关的杀戮的易受攻击的目标。 (阅读: )

根据2017年7月儿童法律权利与发展中心的数据,仅在杜特尔特上任的第一年, 名18岁及以下的菲律宾青年在警察行动或自杀式杀人事件中丧生。

人权观察亚洲副主任 “当菲律宾警方对所谓的吸毒者进行猖獗的即决杀戮时,对学童进行强制性药物检测,使无数儿童面临未通过药检的危险。”

青年和'几代罪犯'

早在竞选活动中,杜特尔特就在其作者弗朗西斯·庞吉林安(Francis Pangilinan)参议员弗朗西斯·潘吉林安(Francis Pangilinan)之后 (Pangilinan Law)中允许违法儿童(CICL)获得无罪判决。

他补充说,证明辨别能力的难度使CICL或使用CICL的成年人更加积极地犯罪,因为他们知道孩子们不会被判入狱。

这位前市长说,根据他的经验,执法人员很难与未成年人打交道,因为法律允许警方将嫌犯交给社会工作者。 但社会工作者和亲子团体表示需要适当实施法律 。

在儿童之前的一次 ,有些人年仅4岁,杜特尔特再一次抨击法律,称这导致了“大约5至6代”的罪犯。 他说,法律允许青少年罪犯,甚至是那些杀人,强奸或偷窃的人,回家去找他们的母亲。

然而,杜特尔特却被 。 RA 9433已于2013年通过RA 10630修订,该法案规定12至15岁的儿童罪犯应被拘留在青年中心或Bahay Pag-Asa(希望之家),以处理严重罪行。 地方政府部门的任务是建立这样的中心。 (阅读: )

被列为严重罪行的是“杀人,谋杀,杀害婴儿,绑架和严重非法拘禁,其中受害者被杀或被强奸,抢劫,杀人或强奸,破坏性纵火,强奸,绑架驾驶员或占用者被杀或被强奸的情况”,以及毒品犯罪。

尽管表达的偏好不亚于总统,但社会工作者和亲儿童团体并不同意。 虽然他们承认确实有集团利用儿童犯罪,但他们说成年人应该受到惩罚,而不是仅仅是受害者的儿童。

“有些情况下会使用儿童,但如果将它与CICL的大部分进行比较,那就不那么重要了。可能是20%,所以我们仍然会回到问题所在。如果这就是问题,那就不是解决方案了。你呢。”对那里的孩子进行惩罚,而不是那些使他们受害的成年人,“巴伦苏埃拉市社会工作者Mary June Paundog用英语和菲律宾语混合说。

“Kaya trabaho ng tamad,duwag,o di kaya corrupt na law enforcer ang habulin at parusahan ang mga bata habang pikit ang mga mata at tikom ang mga bibig sa mga sindikatong gumagamit sa mga batang lansangan.Walang lakas-loob ang mga batang hamog na gumawa ng krimen kung wala itong mga backer na mga sindikato.Habulin ang sindikato at hindi ang mga bata,“参议员Pangilinan在电子邮件中告诉Rappler。

(这是懒惰,懦夫或腐败的执法者的工作,当他们的眼睛和嘴巴关闭使用儿童犯罪的辛迪加时,他们的眼睛和嘴巴被关闭。街头小孩将没有勇气犯罪如果他们没有辛迪加支持者。)

援引研究报告称,“青少年的大脑功能仅在16岁左右才能成熟,影响他们的推理能力和冲动控制。”

到目前为止,国会只是部分地采取了总统的愿望,因为这项措施至今尚未成为法律。

强制性药物测试

2017年8月,教育部向公立和私立学校的高中学生提供了随机药物检测的 。 教育部长Leonor Briones说这是预防和康复。

一些人权组织,父母和立法者谴责该计划。 但是,DepEd认为这种命令具有宪法性,引用了共和国法案9165第36节或2002年的综合危险药物法案,允许在中学和大学进行随机药物检测。

在DepEd命令发布一年后,政府已经采取了更进一步的措施,因为它建议将药物测试作为所有人的要求,包括年级学生。

PDEA开始扩大强制性药物测试范围,以包括更多菲律宾青年,年仅四年级学生 - 这一举措遭到了DepEd的强烈反对。

家长们也谴责这项建议,称学校不再对儿童安全。

抗议。家长们反对计划中小学生的强制性药物测试。摄影:Angie de Silva / Rappler

抗议。 家长们反对计划中小学生的强制性药物测试。 摄影:Angie de Silva / Rappler

Alam namin na kapag nandoon sila sa loob ng paaralan ay safe sila,na walang mangyayari sa kanila .... [Ngayon],parang wala nang kaligtasan ang bawat community,lalo na sa aming mahihirap,dahil ang sa dulo lagi,ang mga biktima naman talaga nito ang mahihirap na katulad namin,“ Vives Moreno,她是一名10岁学生的母亲,也是Akbayan的政治官员。

(父母知道,当孩子们在学校时,他们应该是安全的,没有什么不好的事情发生在他们身上......现在,这就像社区将不再安全,特别是对穷人而言,因为最终成为受害者就像我们一样穷人。)

PDEA总干事亚伦·阿基诺早些时候表示,他们已经发现10岁儿童使用毒品。 但是,DepEd坚持认为,已经实施了杜特尔特批准的预防性药物教育计划。 最终, 支持DepEd,而PDEA则 。

“政府应该向儿童提供有关吸毒潜在风险的准确信息,而不是将其置于已经夺去12,000多名菲律宾人生命的简易杀戮运动的十字准线中,”HRW的克莱恩说。

克莱恩说:“政府一再驳回数十名儿童因毒品战争杀害而被警察和身份不明的枪手杀害为”附带损害“,这表明儿童的安全不会成为头等大事。

由于涉及政府旗舰活动的这一严肃且有争议的计划,仍然存在一个问题,即在宣传此类提案之前,PDEA,DepEd,Malacañang和其他主要机构之间没有协调。 (阅读: )

国会点头需要

在公众的愤怒中,PDEA改变了态度,而是为高中和大学生提出了强制性药物测试。

然而,这是违法的。 该提案仍然需要国会的支持,因为RA 9165第36条规定“中学和大学的学生应根据学校学生手册中的相关规则和规定,并通知父母,随机进行药物测试。“

众议院法案3640中提出了一项法案,要求为二级,三级,职业和技术学校的学生进行年度强制性药物测试。 危险药物委员会仍在审议中。 参议院没有待决的对应措施。

在参议院,PDEA在参议院总统Vicente Sotto III找到了一名盟友,后者曾担任危险药物委员会主席。

Sotto在学校支持随机和强制性药物测试的混合物。 但他没有在4年级开始,而是说PDEA应该“将测试升级到6年级”。

“人们应该知道强制性或随机的药物测试,特别是对于高中和小学,6年级或高中和大学生,这是预防计划的一部分。 印地语po ito para manghuli (这不打算逮捕),“Sotto在PDEA活动的演讲中说。

Sotto承认需要修订一项新的法律来修订RA 9165.但他表示,如果[PDEA]认为学校因非法毒品而臭名昭着,那么仍然可以进行强制性测试。

到目前为止,仍然不清楚填补了杜特尔特盟友的国会是否会支持一项需要在学校进行药物测试的措施。

到目前为止,国会尚未批准其他杜特尔特支持的措施,包括和降低刑事责任年龄等。

在那之前,直到公众对毒品战争的支持仍然存在,政府机构继续考虑更多的方法来解决缺乏立法似乎把重点放在青年身上的嫌疑人。 - Rappler.com