公立学校从失败中获益

2019-05-25 12:17:27 綦毋抑婢 26

反对特许学校的一个常见论点是,一些州允许营利性企业经营学校,而这些学校并非总是成功。 因此,企业有时会从失败的学生中获益。 错误的含义是公立学校不这样做。

也许“利润”不是描述公立学区所产生的内容的正确词汇,但它适用于未能给予学生优质教育但却不履行职责的管理者和教师。 即使他们认为服务的学生在他们的监督下学习很少,他们仍然可以获得报酬。

大多数教师和管理人员在教育学生方面做得很好。 这种批评并非针对他们。 这是针对最差的学校员工,他们是如此糟糕,他们危及学生的未来。

当公立学校失败时,他们常常永远徘徊不前,没有改变,逃避关闭。 当特许学校失败时,他们会关门。

关于什么定义了特许学校失败的合理辩论,是否确保可行的资金或某种测试结果的学生太少。 可以肯定的是,父母不应该将孩子送到特许学校,比如 1.3%。 但同样糟糕的公立学校,无论是安全标准,学术标准还是课外活动,都保持开放。

几乎每个州都有关于坏老师的恐怖故事,因为他们的法律规定不能解雇,所以不能被解雇。

在纽约州皇后区,一名因为身体虐待他的一年级学生而没有被解雇。 相反,他被送到愤怒管理处,被罚款2,500美元,并允许再次上一年级。 当父母发现时,学校公开羞于将他从教室中移走。 由于任期法律,学校仍然无法解雇他,所以他被置于“行政职责”。

他仍然有报酬,但不是为了完成他的工作。 你不能称之为失败而获利吗?

这只是一个例子,但问题非常普遍,七个家庭起诉纽约州推翻该州的教师任期法。 自2014年7月提起诉讼以来,他们的案件一直在持续。它受到Vergara诉加利福尼亚州的启发,该州的任期,解雇和裁员法规被裁定违反州宪法的平等保护条款。

在一所“失败的”特许学校,家庭可以简单地将孩子转到另一所学校,可能会回到当地的公立学校。 没有学校选择,分配到失败的当地学校的家庭几乎没有选择:他们可以将学生送到私立学校或进入更好的公立学校区域。 如果他们没有办法做这些中的任何一个,那么他们就会陷入困境。

并非每个选择的学校都是完美的,但各种形式的学校都不可避免地会失败。 允许家庭从众多学校中做出选择,而不是让他们陷入一所失败的公立学校。