Smut在图书馆

2019-05-22 01:19:18 蒯埙 26
周一,自由言论倡导者和国会之间关于色情内容的争论开启了一个新的前线,法庭上的争论在于政府可以在多大程度上使图书馆为计算机配备阻止色情网站的软件。

“儿童互联网保护法”是美国政府控制在线黑穗病的第三次尝试,旨在通过要求图书馆在计算机上放置封锁软件或失去补贴互联网接入的联邦资金来防止儿童访问令人反感的互联网资料。

“这里的问题 - 可能最终必须由美国最高法院决定 - 是第一项修正案是否允许政府拒绝向不阻止访问色情网站的图书馆提供补贴,”C> CBSNews说。 .com法律分析师Andrew Cohen。 “在某种程度上,这项法律并不像其前任那样广泛,并且在一定程度上它专注于政府资助,而不是学校和图书馆的直接限制,它更有可能得到维护。”

美国公民自由联盟,总部设在华盛顿的美国之路人民组织以及图书馆,图书馆顾客和网站运营商联盟都担心法律会破坏第一修正案中所载的言论自由权。

趋势新闻

一些人认为法律是国会社会保守派企图利用色情问题作为拒绝公众访问其意识形态对手(包括同性恋和堕胎权利倡导者)运营的网站的借口。

“最终,政府正试图决定成年人可以在互联网上访问什么,”ACLU律师Ann Beeson说。

该联盟去年在美国宪法的诞生地费城向CIPA提出了言论自由的法律挑战。 星期一,该案件在美国地方法院的一个特别三审法官小组面前进行审判,联邦通信委员会和博物馆和图书馆学研究所作为被告。

如果质疑成功,法院将施加永久禁令,阻止法律生效。 双方都表示,此案最终将由美国最高法院裁决,该法院将审理此案的任何上诉。

美国图书馆协会知识自由办公室主任朱迪思·克鲁格说:“我们的观点是,我们所有人都要有效地管理自己,我们需要获取信息,而不是由政府来说明这些信息是什么。” ,代表约3,000个图书馆。

当时的总统比尔克林顿于2000年签署的“儿童互联网保护法”被其支持者视为政府在控制自由言论权受宪法第一修正案保护的国家中控制互联网污点的最好机会。

司法部将在本周的审判中代表政府辩护,已同意在7月31日之前不要求图书馆服务和技术法案或LSTA遵守图书馆。

“我很乐观地认为CIPA法律将作为宪法得到维护,因为在起草法律时,我们密切关注法律先例和确定的淫秽定义,以确保法律能够经受法庭挑战,”美国众议员说。密西西比州共和党人皮克林。

国会对控制在线黑穗病的第一次尝试,即1996年的“通信规范法”,被最高法院驳回,认为这是对言论自由的侵犯。 第二次出价,即1998年的儿童在线保护法案,仍然受到禁令的限制,美国高等法院将在年中前发表最终意见。 两者都将对违法者进行刑事处罚。

根据美国图书馆协会的说法,自1999年以来,政府已向LSTA下的公共图书馆提供了超过8.8亿美元的资金,该协会表示,失去这种支持可能会导致小型公共图书馆完全关闭互联网服务,从而消除了对穷人的网络访问权限。图书馆是唯一的互联网门户网站。

该法律的支持者表示,这是必要的,因为民间社会面临着一个贪婪的色情行业,其目的是吸引年轻人进入其网站。

“这不仅仅是花花公子的软色情裸体。很多是它的折磨。很多是它的兽性。很多都是青少年的核心性行为,”Donna Rice Hughes说,他是一名互联网安全倡导者,担任顾问。一家销售拦截软件的公司。

反对网络色情活动的莱斯休斯在20世纪80年代后期短暂成为家喻户晓的词汇,成为性丑闻的核心人物,结束了前科罗拉多州民主党参议员加里哈特的总统希望。