高等法院对DUI验血的权证进行权衡

2019-05-24 05:01:35 石诗 26

(美联社)华盛顿 - 最高法院将决定执法人员何时必须获得逮捕令,然后才能对不情愿的醉酒驾驶嫌疑人进行验血。

这个问题在全国范围内划分了联邦和州法院,周二法官们同意接受一起涉及密苏里州有争议的血液测试的案件。

密苏里州最高法院在案件中与被告站在一起,表示警方需要逮捕令嫌疑人的血,除非在特殊情况下延误可能威胁到生命或摧毁潜在证据。

趋势新闻

其他法院裁定,血液中的酒精消散足以让警方在没有获得逮捕证的情况下要求进行验血。

密苏里州的案件是在最高法院面前接受辩论的六个新案件之一。 新学期从星期一开始,案件可能会在1月份进行辩论。

代表Tyler McNeely的美国公民自由联盟表示,这名逮捕官员没有努力获得逮捕令,并且认为他不需要逮捕令,他并不担心延迟会降低McNeely血液中的酒精含量。 美国公民自由联盟表示,此案对于解决复杂的科学和法律问题并不是一个好的案例。

根据法庭记录,McNeely说他拒绝提供呼吸测试,也可用于测量血液 - 酒精含量。 验血显示McNeely的血液酒精含量为.154%,远高于.08%的法定限制。

密苏里州一审法院驳回了证据,这是州最高法院维持的一项裁决。

案件是Missouri v.McNeely,11-1425。