大学校园里的口水战

2019-05-27 10:18:29 樊擂痉 26

在许多大学校园里,一场口水战正在肆虐......这场辩论中,言论自由权受到了抨击。 我们的封面故事由丽塔布拉弗报道:

在20世纪60年代,大学生要求有权在校园内谈论任何事情,从民权到反对越南战争。 所有想法似乎都有争议。 但今天仍然如此吗?

在康涅狄格州的耶鲁大学,一名教师被学生们大吼大叫。 原因? 他的妻子(也是耶鲁大学教练)曾建议学生可以自由选择任何他们选择的万圣节服装,即使有点令人反感。 一个月后,老师辞职了。

在密苏里大学, 。 “这是第一修正案,保护你站在这里,保护我的权利!” 摄影师说。

在加州大学伯克利分校,当保守派评论员本夏皮罗出席发言时,有多人被捕。 学校处于虚拟锁定状态,超过50万美元用于安全。

甚至喜剧演员比尔马赫面临的部分原因,因为他开玩笑说伊斯兰教。

“无论谁告诉你,你只需要听到什么不让你心烦意乱?” 马赫打趣道。

但是在全国各地的校园里,一些发言者被拒绝,或者只是面对学生的反对而退出,例如前国务卿康多莉扎·赖斯,国际货币基金组织负责人克里斯蒂娜·拉加德以及说唱歌手和演员普通。

有很多人问,发生了什么事?

2015年9月,在爱荷华州得梅因市的年轻人面前,美国总统巴拉克·奥巴马说:“我听说过一些大学校园,他们不想邀请演讲嘉宾,你知道,他们过于保守。或者他们不喜欢如果它的语言对非裔美国人有冒犯性,那就不想读一本书。或者以某种方式向女性发出贬低的信号......我不同意这一点,你作为大学的学生必须受到娇宠并受到不同点的保护观点。”

免费语音校园-620.jpg
教育机构的言论自由和辩论都受到了抨击,学生们在右边和左边抗议有争议的发言者。 CBS新闻

一些抗议活动是对白人民族主义者理查德斯宾塞等故意挑衅性人物的反应。 但是,当发言人说他只是报道他的学术研究时会发生什么?

“我认为我所说的对于大学生来说很重要,”美国企业研究所的自由主义政治学家查尔斯·默里说。 他在2012年出版的“Coming Apart”一书探讨了美国富人和穷人之间日益扩大的分歧。

“我的大多数讲座都是作为一个与主流美国脱节的新精英的成员追随他们,”穆雷说。

即将开的盖冠论坛-244.jpg
皇冠论坛

但是当他去年3月在佛蒙特州的米德尔伯里学院(Middlebury College)谈论这件事时,还有抗议活动,因为诵经和大喊大叫的学生大声叫喊他。

Phil Hoxie是美国企业研究所学生会的成员,帮助将Murray带到了校园。 他告诉Braver,他知道Murray会引起争议:“我们并不感到有些人可能不喜欢'The Bell Curve'。 但我们根本不希望他会讨论“钟形曲线”。 我们希望他能就'即将离开'进行演讲。“

“贝尔曲线”是穆雷的前一本书,其中提到种族可能在确定情报方面发挥作用,并断言黑人在智商测试中的表现不如白人。 这在1994年出版时引发了一场风暴......在米德尔伯里重新爆发了一场风暴。

“学院邀请的演讲者在我们作为一所大学的使命中发挥了关键作用,”高级杰里米·阿尔本说。 “而且我认为默里的奖学金不应成为学术使命的一部分。”

二年级学生Rae Aaron希望向Murray提出一些棘手的问题:“声称自由派最自由的学生是那些不愿意参与有争议的想法的学生,这是非常具有讽刺意味的,”她说。 “在某种程度上,它变成了,而不是”我们应该抗议他的想法“,但”我们应该抗议他分享他的想法的权利。“

默里将接受政治科学教授艾莉森斯坦格的采访。 但是,在他们上台后的几秒钟,学生们用咆哮的声音淹死了他们。 “我们真的失去了教育机会,”斯坦格告诉布拉弗。

“我们实际上并没有阻止他说话,”学生Liz Dunn说。 “在谈话前后,他仍然写了很多文章。只是在这个具体阶段说这个特定的时间,我们发信息告诉你我们不支持你的理想。”

像Dunn和Alben这样的学生坚持认为只要让像Murray这样的人听到就会增加暴力侵害少数民族的可能性。

“如果你想与这位学者接触,你相信你有权看到他们并与他们交往是如此强烈以至于你不关心潜在的创伤或可能给边缘化学生带来的潜在暴力,那么我认为这是一个非常自私的学术参与理念,“阿尔本说。

事实上,默里的出现确实导致了另一种暴力。 当斯坦格教授护送穆雷出去时,他们遭到了包括外部活动家在内的暴徒的攻击,而她却遭受了脑震荡和鞭打。

具有讽刺意味的是,斯坦格被选中来缓和这一事件,因为她被视为具有自由主义资格的受人尊敬的教授。

“我实际上回过头来回顾'贝尔曲线'并准备了一些非常难以回答的问题,我从来没有真正在听过的观众面前问过,”她告诉布拉弗。 “正是这种真实的群体 - 思考暴民的心态,人们不是在为自己阅读和思考,而是依靠其他人来告诉他们该怎么想。”

它不仅仅是米德尔伯里; 今年秋天,默里也在密歇根大学大喊大叫。

布拉弗问道:“你认为[在大学校园里]有什么不同?学生有变化吗?”

“好吧,身份政治更加激烈,”穆雷回答道。 “你得到这个,'你不能跟我谈谈我的生活经历,因为你不是一个女人,你不是黑人,或者你不是穷人',因此它几乎就像他们我说我们没有共同的人性。“

事实上,一些批评者认为,今天太多的大学校园不是民间思想交流的场所,而是一个政治正确的不宽容世界。

盖洛普最近的民意调查发现,54%的大学生说校园里的人不敢说出他们的信仰。

  • ,奈特基金会/新生研究所(pdf)

如果你这些天来校园,你可能会觉得你需要一本字典来表示一整套新的短语...像“安全空间”这样的术语(学生可以去的地方,他们不会接触到使他们成为主题的话题)不舒服),或“触发警告”(当一位教授告诫学生即将出现的材料可能令人痛苦时)。

但现在,一些反弹的迹象。

芝加哥大学校长Robert Zimmer告诉Braver,“不适是教育的内在组成部分。”

上学年, 中说:

“[不]支持所谓的'触发警告',我们不会取消邀请的发言人,因为他们的主题可能会引起争议,而且我们不容忍创造知识分子的”安全空间“,个人可以从思想和观点中退缩与他们自己的... ...

布拉弗问:“为什么大学必须首先发出这样的信?”

免费语音校园 - 罗伯特 - 吉玛 -  620.jpg
芝加哥大学校长Robert Zimmer。 CBS新闻

“我们经营的部分方式是,我们是一个不断开放的话语,不断表达和不断论证的地方,”齐默回答道。

但在全国各地的大学校园里,包括米德尔伯里在内的大学校园仍在继续进行口水战,Liz Dunn和Rae Aaron等学生表示,查尔斯·默里事件的影响仍然存在。

布拉弗问道:“为什么这些抗议活动正在向前发展?”

邓恩回答说:“我认为,我们实际上能够挑战权威并且我们实际上有一个声音,一个地方和能够表达这一点的能力并且我们正在经历的事情很重要并且是我们可以改变的东西。“

“最后,我认为谈话变成了我们是否支持有争议的想法,”亚伦说。 “而且,对我而言,当然我们也会这样做。我们不同意他们的意义并不重要。”


欲了解更多信息:


  • Charles Murray(皇冠论坛),“精装,平装和电子书格式 ; 可通过