CPB需要联邦资金的新鲜空气

2019-05-28 03:13:26 澹台玄靠 26

今天,这种美国生活包括令人生畏的国债。 目前我输入这句话,美国国债已达到惊人的19,971,916,626,805美元。 这一总额除以纳税人的数量,意味着今年4月提交税款的每个人均按比例分配166,775美元。 随着华盛顿对支出的依赖,到本文结束时,国债将更高。

在这里和现在,美国纳税人应该得到一个财政上负责任的政府,一个允许各州做更多事情的制度,并且只为最基本的计划分配资金。 有些事情只有联邦政府可以做 - 保护我们的国家免受攻击,规范移民,并监督国家之间的贸易。 有些钱必须资助这些必要的功能。

但是政府废物并没有为任何人服务。 实现财政习惯的唯一途径包括削减非必要的政府计划 - 特别是那些能够自立两足的计划。

为此,我提出了两项​​法案,HR 726和HR 727.这些法案撤回了公共广播公司以及国家公共广播电台的所有联邦资金。 HR 726和727不仅仅是一场游戏 - 它们是迈向财政责任的良好开端。 他们共同削减了5亿美元的联邦支出。

乍一看 4.55亿美元可能听起来不足以让我们的19万亿美元债务发挥作用。 但我想提醒人们,只有在华盛顿特区(或者也许是在Planet Money上),才有5亿美元被认为是微不足道的。 联邦政府无法为每个流行文化的欢乐时光提供可持续的资金。 我们需要回到负责任的联邦支出,以履行我们对美国人民的宪法义务。

这与内容无关,因为公共广播公司支持许多优质节目,其中一些是我观看和欣赏的。 关键在于,CPB基金的主要接受者完全有能力自立,而不会增加税收。 NPR和PBS都保留着大量的私人收入来源,而且没有任何联邦资金也不会让它们消失。 私营部门有资源保持重要计划的实施,而不会给纳税人带来负担。

此外,鉴于技术的进步,CPB联邦资助的目的已不再适用。 公共广播的目的首先是使电信“可供所有美国公民使用”(47 USC 396)。

如今,超过99%的美国人拥有电视,超过95%的人拥有互联网。 政府资助的CPB和NPR分发并未增加其“可用性”,因为几乎所有美国家庭都嵌入了在家观看这些节目或在线播放这些节目的技术。 继续补贴私人市场上广泛存在的东西是不必要和不明智的。

由于众议院通过了我的立法版本,以便在前一届国会中对NPR进行解散,我相信这将是通往更均衡预算和减少国债的良好起点。 我们必须解决其他支出,即使这意味着做出艰难的选择。 一旦我们确保通过这两张账单,再问我一个。

更重要的是,这些法案向纳税人传递了一个强烈的信息,即国会认真对待他们辛苦赚来的钱。 考虑到自从我开始输入这篇文章以来增加了7000万美元的国债,现在从我们的国家预算中削减隐形并让政府支出得到控制并不是一个时刻。

Doug Lamborn代表科罗拉多州在美国国会的第五区。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的