民主党在新泽西的权力攫取

2019-06-03 03:15:06 向绛 26

你可以指望新泽西州提高腐败政治的标准。 本周,那里的民主党制定了一项计划,以加强他们已经牢固掌握的权力。 他们正在对该州的宪法进行格制。 为了通过他们公然不民主的举动,他们正在利用他们能够绕过反对的一切手段。

目前在新泽西州绘制地区的方法并不完美,但它足够简单。 每个党主席挑选五个人参加一个重新划分的委员会。 通常情况下,每一方都提交一张地图,由新泽西州最高法院挑选的独立仲裁员决定哪个地图最符合该州的宪法规定,即地区紧凑和连续,并没有给予党派优势。

民主党人尽管控制了州议会和州参议院,但仍希望获得更多权力。

他们的提议是一项宪法修正案,可以让政治家对这一进程有更多的控制权,为民主党的优势定义“竞争力”,并且几乎可以肯定地给民主党提供更多的立法席位,要求界限反映最近的全州选举,民主党比共和党人做得更好。

根据该提案,党主席将各自任命两名成员,而不是五名成员,分配给重新划分委员会。 州参议院议长,州参议院少数党领袖,集会议长和议会少数党领袖将分别提名两名议员。 最终成员和决胜局将来自州最高法院。

改变委员会的构成将使政治家更直接地控制绘图区,产生更多的党派地图,这将有利于现任者并导致党内争吵。

然而,该提案比那更加阴险。 它增加了区域组成的具体要求。 所有立法区的一半将不得不倾斜共和党,一半将倾向于民主党。 这听起来很公平,但需求存在两面性和狡猾性,此外,至少有四分之一的地区必须“具有竞争力”。

“竞争”是什么意思? 该措施将“竞争”定义为一个地区,在过去的十年中,党的组成在全州选票的5个百分点内。

由于民主党人在过去十年中取得了不错的成绩,并且在全州范围内的选民数量超过了近100万选民,因此“竞争”的标准为他们带来了优势。 “竞争”地区的基线将约为55%。 这意味着25%的地区将需要50%至60%的党派分裂,有利于民主党人。

例如,在州参议院,总共有40个席位(目前有25个民主党人),民主党人将从20个安全座位开始,然后能够获得多达10个额外的“竞争”席位。

该修正案旨在试图赋予民主党人永久多数,使其能够完全控制州政府。 事实上,普林斯顿Gerrymandering项目的一项表明,根据这项措施,民主党人只需要全州投票的57%即可获得70%的席位,因此获得否决权。

更糟糕的是,修正案不仅不民主,而且立法者正在以不民主的方式推动它,这并不令人惊讶。 如果你渴望在实质上破坏民主,你也可以在这个过程中捣毁它。

通常,提出宪法修正案需要五分之三的州立法机构。 然而,民主党人拖延了一项规则,允许修正案一旦连续两年获得通过就会被选民投票。 在这种情况下,他们计划在2018年12月和几个星期后的2019年1月进行投票,以便在2019年11月的投票中出现。

他们甚至设法同时州参议院和议会的修正案听证会,故意限制反对者在两次听证会上发表意见。

这些颠覆民主和永久操纵新泽西州选举地图的努力具有长期后果。 它不仅破坏公平选举,拒绝选民代表,而且还促进了不健康的立法程序。

为了这个党派数学而废除当前的紧凑性标准,这破坏了代表实际上代表一个地方的想法。 它用一方的利益取代了感兴趣的社区。

在政治上,gerrymandering也越来越不受欢迎。 去年11月,密歇根州,科罗拉多州,密苏里州和犹他州的选民批准了限制分娩的选票措施。 在全国范围内,更多的选民分裂,而不是支持任何一个政党。

如果民主党人真的相信他们的领导能够成为选民更好的选择,他们应该坚持这些想法,公平地赢得选举,而不是作弊 - 而共和党人也有很好的教训。