民意党民意调查和年长选民的逃亡

2019-06-04 01:21:02 汤留 26

就在这一天,2016年总统大选中出现了一项全新的民意调查。 事实上,在大多数日子里,似乎发布了多个民意调查。

许多人想知道,民意调查是否有可能在同一时间内提出同样的问题并产生不同的结果? 这个问题的答案既复杂又简单。

首先,民意调查基于随机抽样受访者。 那些受访者然后被一个特定的民意测验者“加权”,以反映整个选民。 例如,如果有1000人参与民意调查,民意调查者会调整实际结果,以反映男性选民和女性选民,年龄较大的选民和年轻选民,共和党选民和民主党选民的假设百分比,这些选民将在选举日投票。

毫不奇怪,在一项特定调查中受访者的数量越少,调查就越难以准确衡量。 但这里的数学不是根本问题。 每个民意测验者必须回答的难题是:实际上谁会在选举日投票?

目前的一些民意调查只是假设2016年选举日的投票人数与2012年的选民几乎相同。

美国全国广播公司(NBC)的查克•托德(Chuck Todd)最近利用2012年总统选民的权重解构了CNN民意调查。 查克的实验表明,民意调查的最终结果发生了巨大变化。 最初的CNN民意调查让特朗普获得了2分。 拆除和重新配置的民意调查让克林顿获得了4分。

这个实验是一个非常清楚的例子,说明了仔细和准确地加权民意调查以使其对选民有任何信息价值的重要性。 MSNBC观众可能已经得出这样的印象,即该实验证明CNN民意调查是错误的。 我认为相反,实验证明了静态选修理论的错误。

说2016年的选民与2012年的选民不同,几乎不言自明。不同群体的人都生气,精力充沛,厌恶,精神萎靡。

我们已经知道,在过去4年中,某些关键州的选民登记数量发生了巨大变化。 几乎每个人都同意今年11月的四个关键州将是俄亥俄州,北卡罗来纳州,佛罗里达州和宾夕法尼亚州。

许多人不知道的是,这四个州现在的注册民主党人数比四年前减少了750,000人。 同样的四个州的共和党选民登记人数也比2012年多20万人。在关键州,这些转变可能会产生深远的影响。

与此同时,主流媒体已经写了很多关于西班牙裔人口增长的文章。 事实上,关于它的文章太多了,你无法全部阅读。

自2000年乔治·W·布什(George W. Bush)勉强击败戈尔(Al Gore)以来,我们的国家发生了巨大变化。 自那次选举以来,已有近30,000,000名老年人死亡。 这对整个美国人口意味着什么? 不是所有的老年人都以同样的方式投票吗?

从罗斯福总统新政到克林顿白宫的时代,老年公民在民主党人的投票基础上已有70年的历史,这是一个值得记住的事实。 艾尔·戈尔在2000年以4分的优势赢得了老年人。

事实上,老年人在2010年才开始投票给共和党人。请注意,老年人没有突然改变主意。 这一变化是“新政民主党”长期稳定消亡的结果。

六年后,我们看到同样的转变今天仍在继续。 几乎不可能夸大大萧条和新政对我们政治的影响。 几十年来,民主党从忠诚的民众中获益,他们一直支持他们认为通过经济崩溃拯救国家的政党。 不幸的是,对于民主党人来说,这些选民并不多。 那些新经销商是白人,中产阶级,大多是温和的。

2000年,戈尔赢得了42名白人选民。 2012年,奥巴马总统赢得了39%的白人选民。 最新的美国有线电视新闻网民意调查显示,希拉里克林顿只占白人选民的34%。 这是一个强大而一致的趋势线。

2000年,白人选民占选民总数的81%。 今年估计约有75%的选民将是白人。

新政民主党的消亡导致白人选民变得比以往任何时候都更加共和党。 CNN民意调查显示,67%的白人选民对克林顿持不利观点。 如果你觉得这很可怕,70%的白人选民认为她不“值得信赖”。

同样的调查显示,特朗普以52-37的比例赢得老年人15个百分点。 六年前,这些数字被认为是不可能的。

今年总统选民的组成正在发生变化。 在选举日,忽视这些变化将使许多惊讶的选民感到惊讶。

Barry Bennett是Synovation Solutions的共和党政治顾问兼首席执行官。 这个周期他管理Ben Carson博士的竞选活动,并担任唐纳德特朗普竞选活动的高级顾问。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的